Question Pourquoi les adresses IP de classe C sont-elles préférées dans les réseaux privés?


Pourquoi les adresses IP de classe C sont-elles préférées aux adresses A et B dans les réseaux privés?

Ma réponse possible est "En classe C, le nombre d'adresses IP d'hôte disponibles sur le réseau est inférieur à celui des classes A ou B, ce qui facilite la gestion de DHCP." Mais je voudrais confirmer deux fois.


14
2018-02-22 18:01


origine


Notez également que les classes A / B / C / D / E sont des termes obsolètes (voir en.wikipedia.org/wiki/… ) Aujourd'hui, nous utilisons CIDR, et "classe C" est équivalent à "x.x.x.x / 24"; voir en.wikipedia.org/wiki/… - quack quixote
@quack: True, sauf lorsque vous vous référez aux adresses RFC1918. CIDR et VLSM ne concernent en réalité que les adresses routables publiquement. Les adresses RFC1918 peuvent toujours être considérées comme des classes. - joeqwerty
@ joeqwerty: as-tu lis RFC1918? il fait référence aux 3 sections privées du CIDR. faqs.org/rfcs/rfc1918.html  Je l'utilise à la maison pour me tailler ma propre 10.x.x.0 / 24. - quack quixote
Je sais je sais. Je dis simplement que la plupart des gens ont appris l’adressage IP en classe, et c’est ce qui leur reste en tête quand ils parlent d’adressage IP. J'ai lu la question et compris ce que le PO voulait dire quand il a parlé d'adresse ip "classes". - joeqwerty
@ joeqwerty: alors n'indiquez pas que RFC1918 est une exception à la règle alors que ce n'est pas le cas. c'est juste déroutant. J'ai aussi appris l'adressage IP en classe, et je ne m'y oppose pas en tant qu'outil pédagogique. mais il y a une différence entre simplifier pour un apprenant et déformer les faits, et vos commentaires sur ce post sont plus ceux-ci que ceux-là. - quack quixote


Réponses:


Je ne pense pas qu'ils sont préférés. J'ai vu beaucoup de réseaux utilisant les schémas d'adressage RFC1918 classe A, B et C. Utilisez la classe qui correspond à vos besoins:

  1. De combien de sous-réseaux avez-vous besoin?

  2. De combien d'hôtes par sous-réseau avez-vous besoin?

  3. Quels sont les besoins de routage pour acheminer le trafic entre les sous-réseaux?

  4. Prévoyez-vous un grand nombre d'hôtes par sous-réseau et souhaitez-vous réduire la taille de vos domaines de diffusion?


24
2018-02-22 18:31



+1 excellente réponse. Frappe le clou sur la tête, - Dave M
Court, doux et au point. +1 - Maximus Minimus


Ce serait bien si les gens arrêtaient de parler des réseaux de classe A, B et C. De telles choses n'ont pas été utilisées depuis très longtemps et sont pires que de sens et sont utilisées au mieux comme questions "gotcha" sur des interviews ou des blagues sur les greybeards.

Par classe A, voulez-vous dire un réseau avec un masque de réseau / 8 ou voulez-vous dire que le premier octet est compris entre 0 et 127? Par classe B, voulez-vous dire un / 16 ou le premier octet est compris entre 128 et 192? Pourquoi parlez-vous des réseaux de classe en premier lieu?

Pour les adresses privées, la distinction est ridicule. La RFC1918 définit plusieurs réseaux qui ne devraient pas être routés globalement, y compris 10.0.0.0/8 (une vraie classe A), 172.16.0.0/12 (dans une plage de réseau de classe B mais composée de 16 réseaux "de classe B" contigus), ou 192.168.0.0/16 (soit 256 réseaux contigus de "classe C").

Comme Kazoom l'a dit, les gens parlent de sous-réseaux en fonction de leur masque de sous-réseau, et non de la taille du premier octet (qui impliquait un masque de sous-réseau dans les jours "classful").

Et, si vous posez cette question parce que cela fait partie de certains travaux, vous devriez vous en vouloir à votre instructeur de ne pas avoir échappé à sa tète du début des années 1990 (1993, selon wikipedia). Votre instructeur perd votre temps et probablement aussi votre argent, à moins que votre cours ne traite "de l'histoire de l'Internet et des protocoles de routage antiques" qui, espérons-le, inclurait également uucp et bitnet ainsi que rip et decnet et peut-être le SNA.


6
2018-02-22 20:12



@ Chris: Avec tout le respect que je vous dois, je pense que les gens les considèrent comme des adresses de classe parce que c'est ce qu'ils ont appris et qu'ils connaissent bien. La plupart des gens traitent les adresses internes RFC1918 et les désignent comme classes A, B et C. Si votre réseau interne est 172.21.0.0 avec un masque de 255.240.0.0 (172.16.0.0/12 en notation CIDR), est en fait une description de classe B de classe. Pour moi, c'est une question de sémantique de nomenclature. - joeqwerty
@ Joe, alors que la réponse de Chris a peut-être franchi un peu le territoire des trolls, il marque de bons points. La notation de classe est dépassée depuis 17 ans et les gens auraient vraiment dû changer maintenant. - Chris S
Assez vrai. Il est temps que les vieux chiens apprennent de nouveaux tours, je suppose. - joeqwerty
@ joeqwerty. Vous avez tort Un réseau de classe doit avoir le masque de réseau aligné sur une limite de 8 bits. C'est pourquoi ils se sont débarrassés de. Un réseau de classe B 172.21.0.0 devrait avoir un masque de réseau de 255.255.0.0. C'est pourquoi les gens se sont débarrassés de la notion de notation réseau "classful". Si même un expert utilise la notation "classe" de manière incorrecte, comment peut-on espérer que quelqu'un l'utilise utilement dans une conversation? - chris
@ Chris: Je pense que même les experts utilisent mal la notation "class", précisément parce qu'elle est morte depuis si longtemps. Pour une raison quelconque, "la classe C" semble s'être figée et se transformer en "n'importe quel / 24 arbitraire". J'ai vu des gens très compétents se référer à une adresse donnée comme une "classe C" même si ses bits principaux ne sont pas nécessairement 110. - Gerald Combs


Si a / 24 est suffisant pour Linksys, Netgear, Buffalo, Apple et tous les autres fabricants d’appareils grand public, il est suffisant pour moi.


1
2018-02-23 00:57



un / 24 est ne pas un réseau "classe C". un réseau de classe C est un réseau dont le premier octet est compris entre 192 et 223 et le masque de sous-réseau est 255.255.255.0 (ou / 24 en notation cidr moderne). - chris
Peut-être que la blague était trop obscure / subtile? barrypopik.com/index.php/texas/entry/… - Gerald Combs


Aucune bonne raison.

Personnellement, j'utilise des morceaux de 10. C'est facile à retenir, et j'ai beaucoup de place pour le sous-réseau, si je le souhaite. :-RÉ


0
2018-02-22 22:18