Question configuration optimale pour AD et Exchange 2010


Nous sommes une petite entreprise (~ 100 employés) avec un serveur qui craque sous AD, Exchange 2003 et plus. Nous devons mettre à niveau le matériel et il a été proposé de placer Win Svr Std 2008 sur un nouveau serveur avec AD sur le serveur physique et Exchange 2010 sur un serveur virtuel. Mais d'après ce que je vois, ce n'est pas une configuration recommandée.

Je peux voir deux options: 1) utiliser Win Svr Ent 2008 et placer AD sur un serveur virtuel et échanger 2010 sur un autre (les serveurs virtuels supplémentaires pour l'édition Ent seront toujours utiles) 2) acheter 2 serveurs indépendants et mettre AD sur un et échanger 2010 sur l'autre

Il doit y avoir beaucoup de petites entreprises utilisant AD & Exchange. Quelqu'un peut-il me dire quelle est la configuration optimale en termes de performances et de coût?


5
2018-06-21 13:07


origine




Réponses:


La configuration recommandée serait d'avoir AD et Exchange sur des serveurs physiques différents, ainsi qu'au moins deux contrôleurs de domaine, car la perte de l'un d'entre eux est définitivement quelque chose que vous ne voulez pas. Mais il est communément admis qu’avoir quelques serveurs sur place uniquement pour agir en tant que contrôleurs de domaine peut être un peu trop lourd pour une petite entreprise (en particulier si vous ne les avez qu’avec Exchange).

La route de virtualisation est une bonne option ici; mais avec cette approche, c'est définitivement ne pas Il est recommandé de faire fonctionner les services sur le système hôte: cela devrait être dédié exclusivement aux tâches d'hyperviseur. Créez simplement deux ordinateurs virtuels, l’un pour AD et l’autre pour Exchange, et tout devrait bien se passer (à condition que le serveur dispose de suffisamment de ressources CPU / RAM / stockage, bien entendu).

Oh, et faites-vous plaisir: optez pour Windows Server 2008 R2 SP1; Hyper-V est beaucoup mieux que dans Windows Server 2008. Et bien sûr, l’exécution de la dernière version du système d’exploitation est également recommandée pour vos serveurs virtuels.


Bien sûr, vous pouvez également exécuter AD et Exchange sur un seul physique serveur. Mais la virtualisation est beaucoup plus propre et plus flexible si vous devez ultérieurement ajouter d’autres services à votre réseau.


4
2018-06-21 13:24



Merci Massimo. Descendre dans la voie de la virtualisation ... étant donné que 2 serveurs virtuels sont nécessaires et que Windows Server 2008 Standard est fourni avec un seul serveur virtuel, est-il possible d'ajouter un serveur virtuel supplémentaire? Ou pensez-vous que l'achat de l'édition Enterprise (avec 4 serveurs virtuels) pourrait être une meilleure option? - Rory
Je suggèrerais Enterprise, vous aurez ainsi de la place pour les futures mises à jour; De plus, deux licences Standard coûtent environ autant que celles d’Enterprise ... - Massimo