Question Avez-vous des conseils à prendre en compte lors de la virtualisation d'un serveur Exchange?


Le magasin d'un de mes amis envisage de virtualiser plusieurs de leurs serveurs, y compris leurs serveurs Exchange (2007) et leurs systèmes de passerelle BlackBerry-Exchange.

Les systèmes gèrent actuellement environ 150 boîtes aux lettres, avec une croissance limitée prévue au cours des prochaines années. À l'heure actuelle, les serveurs ne sont pas très utilisés, mais l'entreprise investit dans des mises à niveau pour d'autres parties de son infrastructure. Le moment est donc propice pour mettre à niveau le boîtier de commutation. L'espace de stockage semble être leur plus gros problème maintenant; ils iront dans un SAN pour leur stockage s'ils y vont de cette façon.

Quelles directives utiliseriez-vous pour déterminer si un environnement virtualisé a un sens pour un échange? Existe-t-il des problèmes importants concernant les stratégies de support technique de Microsoft? À quels types de charge la virtualisation n'a-t-elle plus aucun sens?


5
2018-05-26 18:14


origine


De quelle version est Exchange? 2003 a un profil IO totalement différent de 2007 et 2003 est un très mauvais candidat pour la virtualisation. C'est affamé. Clarifier la version vous aidera à obtenir de meilleures réponses. J'espère que cela pourra aider! - Brent Ozar
Bon point, merci! J'ai mis à jour (c'est 2007). - Tim Howland
Une chose à noter, la messagerie unifiée n'est pas prise en charge lors de la décision de virtualiser. - Bigbio2002


Réponses:


Nous utilisons actuellement virtualized Exchange 2007 et nous avons un BES. Bien que nous ne soyons pas à ce niveau d'utilisateurs. Bien que nous fonctionnions sur VMWare ESX, nous n’avons eu aucun problème avec les stratégies de support technique de Microsoft et nous avons pu obtenir de l’assistance quand nous en avons besoin. Travaille pour nous.

Les principaux facteurs de tout projet de machine virtuelle sont la mémoire et (à mon avis, l'infrastructure du disque). Si l'utilisation de ces serveurs de boîtes aux lettres est vraiment faible, l'utilisation de disques virtuels sauvegardés sur disque devrait suffire. S'ils ont des magasins de messages à forte utilisation, ceux-ci devraient probablement continuer NPIV Fibre Channel activé et que ces LUN soient directement présentés à la VM. Nos serveurs Exchange 2007 utilisent beaucoup de mémoire vive, ce qui peut les rendre difficiles à installer dans un environnement de machine virtuelle. À mon avis, si vos besoins en RAM sont proches de 16 Go ou plus, le matériel physique convient mieux.


6
2018-05-26 18:27





VMware propose une grande page de ressources contenant des livres blancs sur la virtualisation d'Exchange: www.vmware.com/solutions/business-critical-apps/exchange/resources.html

Nous avons également réalisé un bon podcast avec des membres de la communauté qui ont posé des questions aux experts de VMware à ce sujet. blogs.vmware.com/vmtn/2009/01/virtualizing-exchange-roundtable-podcast-32.html sysadmin1138 a raison - il est essentiel d'obtenir le droit de stockage adéquat.

Étant donné que vous pouvez utiliser davantage de machines virtuelles au lieu de travailler avec une seule grosse machine, nous avons mis 16 000 boîtes aux lettres Exchange sur un serveur - vous devriez donc avoir un peu de marge avec 150!


1
2018-05-27 06:12





Je suis également d'accord avec sysadmin1138. La mémoire et le disque sont les points les plus critiques à prendre en compte dans une implémentation de cette taille. Le système que j'administre compte environ 300 utilisateurs, avec Exchange 2007 et BES virtualisés avec à peu près tous les autres serveurs de notre environnement, ainsi que sur deux serveurs ESX. Bien que la mémoire soit facilement gérée, estimée et utilisée, le disque peut être plus complexe. Évitez les systèmes de disques SATA pour Exchange en raison des limitations d'E / S. Stick avec disque SAS ou FiberChannel. Nous utilisons un système NetApp 3020 et avons rencontré un vif succès dans un environnement VMware. C’est peut-être un investissement trop important pour votre projet.

Et comme l'a mentionné M. Troyer, VMware dispose d'excellentes informations pour la virtualisation d'applications clés telles que Exchange. J'ai géré deux magasins différents où j'ai virtualisé presque 100% de mes systèmes et je n'ai toujours rencontré aucun problème de performances lors de l'utilisation de systèmes de disque de qualité. Comme je l'ai dit, la mémoire est facile à gérer et même surcharger la mémoire de mon hôte me donne toujours un rapport physique / virtuel de 12: 1 avec des performances exceptionnelles. Le disque est beaucoup plus critique et plus facile à mettre en difficulté en achetant trop peu en termes de performances.


1
2018-05-27 06:24





Je viens de terminer une telle implémentation. Dans cette implémentation, - J'ai placé VM / VHD sur un RAID 1 créé à l'aide des disques durs de la boîte de réception (SAS 15K 400 Go) - J'ai une cible iSCSI sur l'hôte, puis je l'ai utilisée en tant que lecteur intermédiaire pour la machine virtuelle. - Installation d'Exchange 2007 SP1 sur le lecteur pass-thru - 4 processeurs virtuels alloués et 8 Go de RAM à la machine virtuelle - Utilisation de VSS pour la sauvegarde des données d'échange

Ainsi, ici, dans cette implémentation, le disque passif fournit la meilleure performance d’IO-performances possible pour les ordinateurs virtuels échangés. Étant une cible iSCSI, je peux l’étendre chaque fois que nous avons besoin de plus d’espace disque. J'espère que cela t'aides.


1
2018-05-27 07:05



Combien de boîtes aux lettres cela prend-il en charge, à propos de quel niveau d'utilisation? - Matt Everson


Tim,

Je suis passé au P2V au début de cette année sur un système Exchange 2K3 avec une échelle similaire à la vôtre. j'ai fait un petit blog à ce sujet. En termes de performances, Exchange représente plus de 90% d’IO et de RAM. Prenez des numéros de moniteur de performances dans l'environnement actuel et assurez-vous que ces mêmes nombres et mieux sont disponibles pour la machine virtuelle. Ma machine virtuelle repose sur NFS avec quelques autres machines virtuelles. Les banques de données s’écartent sur (logiciel) dans le stockage sauvegardé iscsi Raid10 15kSAS.


1
2018-05-27 20:02





N'oubliez pas le serveur Xen. C'est gratuit et très facile à installer. Nous utilisons 300 utilisateurs sur Xen en utilisant un SAN Promise iSCSI comme stockage. Lien vers un article de blog ici.


1
2017-09-15 05:54





Microsoft a une bonne ressource pour la virtualisation sur Hyper-V.

1) http://social.technet.microsoft.com/wiki/contents/articles/exchange-server-virtualization-resources.aspx

2) http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=2428

Nous sommes en train de planifier un déploiement similaire. Nous utiliserons iSCSI sur une matrice RAID externe / rapide pour le stockage de boîtes aux lettres. Nous avons virtualisé la boîte aux lettres sur un ordinateur virtuel et placé les rôles de transport CAS et concentrateur sur leur propre ordinateur virtuel.

VMWare dispose également de bonnes ressources pour la virtualisation d'Exchange. Même si nous utilisons Hyper-V, nous avons utilisé leurs documents pour en savoir plus sur différentes choses que nous pourrions faire avec les groupes de disponibilité de base de données (DAG) et les options de récupération après sinistre. La plupart d’entre elles peuvent être implémentées avec Hyper-V ou VMWare s’exécutant sur deux ou plusieurs boîtiers robustes (CPU et RAM).


1
2018-03-15 14:31