Question Le défi de connecter le réseau de deux bâtiments


Scénario

Je travaille dans une entreprise où le bâtiment de 3 étages (rez-de-chaussée + 2 étages) et dont le réseau actuel fonctionne normalement est mélangé. environ 160 périphériques (postes de travail de 130 employés et 30 serveurs, équipement) avec l’espace disponible pour 50 postes de travail d’employés supplémentaires, soit au maximum 210 (moyenne de 70 par étage).

A côté de ce bâtiment, mur à mur, un nouveau bâtiment est en construction, le même niveau de hauteur 3 étages et avec une capacité maximale de 300 (100 par étage). Malheureusement, le budget est faible, je suis seul avec l'aide d'un stagiaire et d'un électricien pour l'installation physique de conduits de câbles, de prises RJ-45 montées sur les murs que je vais. Je ne connais pas CAT6 et fibre et dans ma région, il y a peu de fournisseurs.

Des questions:

  1. Dois-je vraiment utiliser un commutateur CAT6 ou fibre, 10 Gbps?
  2. Je pense à installer un commutateur puissant entre les deux bâtiments pour les interconnecter, c'est correct?

5
2017-07-16 00:18


origine


Je n'ai pas de réponse à vous donner, mais je vous conseille de poser votre question sur Spiceworks si elle est fermée à la suite de demandes de recommandations de produits ou pour d'autres raisons. - sa289
J'ai supprimé votre dernière question parce que les recommandations de produits sont hors sujet ici. Mais le reste de vos questions est bon. - Grant
Juste un petit commentaire, si vous savez déjà comment sertir ou installer cat5e, alors faire cat6 ne sera pas plus difficile. Je l'ai trouvé un peu plus pointilleux mais une fois que vous en avez fait quelques unes, vous comprenez vite. Personnellement, je pense que la fibre est exagérée, mais il faut savoir à quelle distance se trouve le bâtiment, comme indiqué ci-dessous. - dakka
Un autre conseil rapide - n'utilisez pas cat6. Assurez-vous que vous obtenez cat6a. - Grant


Réponses:


La principale raison d'utiliser la fibre pour vos bâtiments sera probablement la distance et non la vitesse. Si la longueur du câble est inférieure à 100 m, CAT5E fonctionnera correctement pour 1gbit ou CAT6a pour 10gbit.

La fibre peut parcourir des kilomètres, si vous êtes prêt à payer la prime. Il présente également l’avantage d’être plus facilement évolutif sans utiliser de nouveau câble, il suffit de remplacer l’optique aux deux extrémités.

L'autre raison de la fibre est l'isolement électrique des deux bâtiments. Si les bâtiments ont des potentiels de masse différents, vous pouvez avoir des problèmes avec Ethernet. La foudre peut également être une préoccupation lors de l'utilisation de câbles à l'extérieur. Si les bâtiments sont côte à côte, cela ne posera probablement pas de problème, mais cela pourrait être le cas.

Pour savoir où vous avez besoin de commutateurs et à quelle vitesse ils doivent être, vous devez tenir compte du flux de trafic entre les sections. Cela dépend beaucoup de ce que les gens font. Si une grande partie du trafic reste localisée sur un étage / un département, garder tous les commutateurs sur le même commutateur signifie moins de bande passante pour la liaison montante.

Lorsque vous utilisez les câbles, ne vous contentez pas d’en exécuter un, du moins pour un câble Ethernet relativement bon marché. Si possible, utilisez au moins 4 voies entre les bâtiments pour les combiner, ce qui permet de les combiner à des vitesses plus rapides entre les commutateurs. Vous disposez ainsi de pièces de rechange le cas échéant. Si possible, placez les câbles dans un conduit et ajoutez une corde pour faciliter l'ajout / la mise à niveau ultérieure.


21
2017-07-16 03:19



Même si vous soufflez de la fibre au lieu de tirer du cuivre, il est préférable de souffler plus que nécessaire, car souffler plus tard coûtera certainement plus cher. Si les connexions phyiscales entre les bâtiments ne sont pas budgétées, vous devez absolument utiliser un VPN sur Internet ou MPLS pour les connecter. Cela semble un peu énervant quand ils se trouvent l'un à côté de l'autre, mais c'est certainement un coup financier plus facile à prendre à l'avance. - Todd Wilcox


Si vous ajoutez un nombre important d'utilisateurs de sorte que le nombre total de vos périphériques dépasse 254, vous devez vous assurer que vous réglez votre sous-réseau si vous disposez actuellement d'un masque 24 bits.

Je suis d'accord avec les suggestions de fibres. Vous pouvez utiliser 3 ou 4 câbles cat5e ou cat6 et les relier ensemble (4 câbles vous donneraient 4 Go mais prendraient 4 ports sur chaque bâtiment). Même 2 fonctionnerait probablement en fonction de l'activité de l'utilisateur.

Une autre alternative est les liaisons sans fil point à point, auxquelles vous pouvez obtenir des vitesses très élevées. L'installation peut être difficile en fonction de l'accès au toit / du montage.

Vpn fonctionnerait bien mais la bande passante sera incohérente et une fraction de ce que vous obtenez en utilisant des câbles ou en faisant du sans fil point à point.

Avez-vous prévu de partager des connexions Internet?

Utilisez-vous un système téléphonique basé sur la VoIP?

Pour ce qui est des commutateurs, procurez-vous un 12, 16 ou 24 pouvant connecter des câbles. Et ensuite, faites-en votre cœur pour d'autres commutateurs et serveurs.


-2
2017-07-16 22:12



Où obtenez-vous le nombre total d'appareils de plus de 253? Même dans un ancien réseau IPV4, ce n'est pas vrai. - Jim B
254 appareils s'il a un masque de 24 bits. S'il a besoin de plus qu'il peut supernet. - David
Il suffit de s’assurer qu’il envisage de maximiser son sous-réseau et d’apporter les modifications nécessaires avant d’ajouter des périphériques au-delà des ips disponibles sur son sous-réseau. - David
R. Je suggère de rechercher un livre sur IPv4 et IPv6. Dans un très vieil exemple, a / 8, autrefois le plus grand bloc disponible, vous donne 16777216 adresses par réseau. Tout ce qui est nouveau devrait être doublé. - Jim B
Je ne sais pas si vous me comprenez. S'il a un masque de 24 bits sur son réseau, il a une limite de 254, à moins qu'il ne modifie son masque par quelque chose de moins. S'il le change / 8 il a la limite de 16m. Je comprends que. S'il a / 24 et qu'il aura plus de 254 périphériques, il doit changer son masque de sous-réseau sur son réseau. C'est ce que je soulignais à l'op. Il a dit 160 appareils et allait ajouter de la place pour 200 autres. Il envisageait simplement de se connecter via un commutateur. Donc, un grand réseau avec 360 appareils. Cela ne fonctionnera pas sur 24 bits si c'est ce qu'il a. Ne pas discuter la technologie, juste en s'assurant que l'op considéré - David