Question Quelles sont les options permettant de connecter des unités DAS dépassant largement la limite de taille maximale des disques Virutal de 62 To sur vSphere 6.0 / 6.5?


Notre nouvelle unité DAS est à l'horizon et je recherche le meilleur moyen de configurer le stockage.

Nous utilisons actuellement vSphere 6.0, mais nous devrons passer à la version 6.5 lorsque la mise à jour 1 sera publiée, car tous les disques durs du nouveau serveur DAS ont une taille 512e (la taille du secteur est de 4096 sur 512), prise en charge uniquement dans la version 6.5.

La capacité totale de deux Dell MD1280 (équipés de disques durs de 10 To) dépassera largement la taille maximale du magasin de données de 64 To, à plusieurs reprises. Dépend du nombre de disques durs que nous décidons d'utiliser / d'acheter.

Au départ, je pensais à la création de plusieurs disques virtuels dans iDRAC

RAID5 -> 7 x 10 To = 60 To avec 1 panne de disque

Ensuite, créez une banque de données et des disques virtuels avec vCenter, puis étendez-les avec LVM sur la machine virtuelle (toutes les machines virtuelles sont Linux).

C’est la même chose et la seule option que j’ai reçue du support technique DELL VMWare.

Le problème ici est que si je remplis complètement les deux unités, je perdrais 24 lecteurs (240 To) pour la parité et un seul d'entre eux peut échouer pour chaque disque virtuel. Tout autre niveau RAID ne fait qu'ajouter aux pertes.

Auparavant, j’utilisais l’approche RDM (montage de disques physiques (disques virtuels à partir d’iDRAC) sur des ordinateurs virtuels) lors de l’exécution de vSphere sur une licence libre afin de gérer une taille maximale de disque virtuel de 4 To. Je me demande si cela fonctionnerait et quels seraient les inconvénients possibles de cette approche, si cela fonctionnait à cette échelle.

Je sais que je serai peut-être obligé de le faire en dehors de VMWare et que je pourrai simplement englober tous les HDDS dans un vaste éventail de disques à parité multiple, mais je voudrais demander si quelqu'un a un mot de sagesse à ce sujet. Les détails de cette approche devraient probablement faire l’objet d’une question distincte, s’il n’en existe pas déjà.

Tout avis serait grandement apprécié.


6
2017-11-18 10:09


origine


Hmm, qu'essayez-vous exactement de faire ici, avez-vous besoin d'un seul vmdk de 64 To ou voulez-vous simplement un énorme magasin de données? - Stuggi
En résumé, j'ai besoin d'une solution me permettant de connecter jusqu'à 1,6 PB à une machine virtuelle de manière à pouvoir perdre jusqu'à 6 disques durs sans perdre de données sur l'ensemble de la matrice 1,6 PB. - Bart C
Et une seule machine virtuelle a besoin de ce tableau 1.6PB? Je le connecterais directement via iSCSI à la machine virtuelle, comme nous le faisons avec les lecteurs de sauvegarde. - Stuggi
Merci Stuggi, pourriez-vous préciser. Je pense que vous parlez d’approche passthrough RDM mais selon ce la limite est toujours de 64 To. - Bart C
Voulez-vous s'il vous plaît répondre à la question de Stuggi - il n'y a en réalité qu'une seule question importante ici - avez-vous besoin d'un ordinateur virtuel unique pour avoir accès à plus de 62 To? . - Chopper3


Réponses:


Oui. PCI Passthrough est ce dont vous avez besoin. RDM ne vous aidera pas car il a une limite de 64 To par appareil.

Consultez cet article pour plus d'informations: https://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1010789


6
2017-11-23 17:46



Merci Strepsils, je vais vérifier, on dirait ce que je recherche. - Bart C


Mappez les gros disques en utilisant iSCSI à l'intérieur de la machine virtuelle. Fondamentalement, vous créez la machine virtuelle dans VMware avec un seul lecteur de système d'exploitation. Ensuite, dans la machine virtuelle, vous utilisez le logiciel approprié pour mapper les cibles iSCSI. Dans Windows, ce sont des initiateurs iSCSI. De cette façon, VMware n’a jamais à traiter avec un grand nombre de baies et vous ne devez pas vous soucier des maximums de VMware. Cependant, vous devez toujours choisir un système d’exploitation et un système de fichiers qui prennent en charge la taille du volume que vous recherchez. Vous pouvez également l'utiliser sur une seule machine virtuelle si vous n'utilisez pas de système de fichiers compatible avec les clusters.


0
2017-11-22 10:31



Merci Stuggi, je vais examiner cela. Cela semble prometteur. Je suppose qu'après la création d'un disque virtuel en tant que matrice RAID dans iDRAC, je devrai configurer le relais matériel sur l'hôte ESXi pour transmettre ce périphérique directement à la machine virtuelle. Je suppose que je peux tester cette partie avec un lecteur virtuel iDRAC plus petit. - Bart C
C'est peut-être aussi une option, mais pas ce que j'ai suggéré, je n'ai pas remarqué que ce tableau était DAS et non une sorte de SAN. - Stuggi
C'est dommage que ce stockage n'ait pas été acheté pour former un NAS qui a ensuite été présenté au (x) hôte (s) ESXi comme NFS, ce qui aurait été une option beaucoup plus simple, bien que plus coûteuse. - Chopper3