Question Comment testez-vous votre filtre porno


Pour tester l'antivirus, nous avons EICAR, pour le SPAM, nous avons GTUBE.

Y a-t-il un site standard qui est ou devrait être inclus dans les listes noires que vous pouvez utiliser pour tester au lieu d'aller sur votre site porno préféré devant votre patron, le PDG ou quelqu'un d'autre qui pense que voir un tel site est une excuse pour un procès pour harcèlement sexuel?


Mettre à jour

Il s'agit moins d'obtenir l'autorisation de tester, bien que cette réponse soit utile. J'ai à la fois la permission et la responsabilité de m'assurer que le filtre est actif. Je peux tester le filtre fonctionne avec un netcat.

Au lieu de cela, j'espère qu'un nom de domaine standard est bloqué par la plupart / tous les filtres à des fins de test. Je dois pouvoir partager cela avec mon patron et les utilisateurs.

Je dois être capable de démontrer ce qui se passe lorsque quelqu'un accède à une page filtrée. Il me faut un moyen de prouver rapidement aux autres utilisateurs que le filtre fonctionne sans leur demander de se rendre sur un site Web qui ne causera pas de problèmes si, pour une raison quelconque, le filtre ne fonctionne pas.

S'il n'y a pas déjà un bon domaine à cet effet, il se peut que je doive simplement enregistrer un domaine moi-même, puis l'ajouter à tous les filtres dont je suis responsable.


35
2018-05-06 00:03


origine


L'ironie est que certains filtres p * rn naïfs peuvent en fait empêcher les gens de voir cette question ;-) - LeopardSkinPillBoxHat
Cette question a un nombre de vues disproportionné! - Doug Chase
Un des gars du CNO à mon dernier emploi m'a dit une fois "si vous voyez un des commutateurs essayer d'aller sur Hustler.com, c'est moi qui veille à ne pas contourner vos filtres, ne vous inquiétez pas." Effectivement, j'ai commencé à remarquer que chaque fois qu'il travaillait tard sur des tâches de topologie. - Bill Weiss


Réponses:


S'il n'y en a pas, il devrait y en avoir. RFC2606 réserve plusieurs domaines de premier niveau à des fins de test, étant entendu qu'ils ne seront jamais attribués. Il réserve également trois noms de second niveau à utiliser dans les exemples de documentation. Les réservations sont:

  • .test (test du code lié au DNS)
  • .example (documentation et exemples)
  • .invalid (connu et évidemment invalide)
  • .localhost (127.0.0.1 sous un autre nom)
  • example.com, example.net, example.org (Documentation)

De leurs utilisations prévues décrites, il est logique pour moi d'utiliser quelque chose comme pr0n.test comme positif défini. Vous pouvez prendre des dispositions pour que ce nom résolve quelque chose de bénin (BANG!) Afin qu'en cas d'échec du filtre, vous obteniez quelque chose de plus intéressant que la simple recherche DNS ayant échoué.


19
2018-05-06 08:03



Le problème, c’est qu’aucun de ces tld n’a de sites qui existent réellement et, en tant que tel, tout test sera légèrement biaisé parce que vous essayez de bloquer «rien» ou, si vous l’avez configuré, de bloquer un site interne. Cela dit, filtrer les vendeurs devrait D’accord sur des URL de test pour "prouver" que vous êtes à jour, mais les chances que tout le monde s’accorde sont nuls. - Tom Newton
J'aurais vraiment aimé qu'ils aient un nom supplémentaire réservé de 2e niveau pour les exemples. Si souvent, vous voulez contraster deux domaines différents dans un exemple, vous voulez que les deux regardent évidemment différent (example.com vs example.net n’est pas aussi clair qu’il pourrait l’être) et vous voulez qu’ils ressemblent tous les deux à une adresse URL normale (other.example n’est pas tout à fait normal ou clair pour de nombreux utilisateurs). - Joel Coel


Expliquez à votre supérieur hiérarchique et à vos ressources humaines que vous devez espérer que le filtre de pornographie fonctionne ou devez le tester en accédant à des sites inappropriés. Assurez-vous de leur dire quand vous faites le test et combien de temps cela prendra pour qu'ils sachent que vous ne "testez" pas le filtre toute la journée. Ils peuvent ensuite décider du temps qu’ils souhaitent vous laisser essayer de visiter des sites comme celui-ci au travail ou espérer que les filtres fonctionnent par défaut. La deuxième option consiste à l'installer à la maison sans le dire à votre fils adolescent et voir combien de temps il lui faut pour se mettre en colère et lui demander pourquoi Internet ne fonctionne plus comme avant.


21
2018-05-06 01:54



Votre réponse est utile, mais ce n’était pas vraiment ce que j’avais en tête lorsque j’ai posé la question. J'ai mis à jour la question, pour essayer d'être plus clair sur ce que je cherche. - Zoredache


Chez Smoothwall, nous avons une URL "quotidienne" dans les listes pour tester le filtre - avec la date de la liste dans l'URL pour que vous puissiez savoir si vous êtes à jour. Votre fournisseur peut fournir une fonctionnalité similaire. Cela pourrait ne pas être documenté - demandez-leur!

Alternativement, j'aime playboy.com. Doit être bloqué, mais la page d’accueil est toujours assez bénigne - les filles en bikini, etc.


9
2018-05-29 19:06



J'aime cette idée ... cela prouve que le filtre est en place et qu'il est actuel. J'aimerais toujours voir une URL approuvée par l'industrie qui sera toujours bloquée, associée à une vraie page expliquant que vous n'auriez pas dû la voir. - RBerteig


Ce n'est pas un site pour adultes, mais nous utilisons Poker Stars pour vérifier que notre filtrage fonctionne. Nous bloquons les jeux d'argent au même niveau. Donc, si Poker Stars est bloqué, le système de filtrage fonctionne.


6
2018-05-06 04:16





Je vais ajouter un petit quelque chose ici ...

le appareils de filtrage Web J'utilise tous une fonctionnalité de recherche qui permet de soumettre une URL pour voir comment elle sera classée. Ceci est fait sans établir réellement une connexion au site. En outre, la même base de données de contenu peut être référencée via un formulaire de soumission en ligne.

Ces filtres ont une granularité plus fine dans les jeux de règles et permettent de distinguer quelque chose comme la lingerie et le maillot de bain, le porno hardcore et le contenu pour adultes simple.

enter image description here

enter image description here

enter image description here

En outre, un test de navigation est disponible directement à partir de l'appliance afin de simuler ce que l'utilisateur verrait lors d'une session de navigation.

enter image description here


4
2017-08-03 14:27



Cela ne teste toutefois pas la configuration réelle de l'utilisateur ... il s'agit simplement d'essayer d'accéder au site comme si vous étiez un utilisateur et de montrer ce qui se passe lorsque vous êtes bloqué. - Tom Newton
En outre, un test de navigation est disponible directement à partir de l'appliance afin de simuler ce que l'utilisateur verrait lors d'une session de navigation. - ewwhite
"Appareil à simuler" est ma phrase clé ici - bien qu'il s'agisse de fonctions pratiques, rien ne vaut de s'asseoir sur un vrai utilisateur pour afficher les problèmes (et pour montrer ce qui se passe lorsque vous êtes bloqué, etc.) - Tom Newton


Nous utilisons www.pornsite.com

Il doit être bloqué, mais si ce n’est pas le cas, la page d’accueil contient le type de message "Vous devez être âgé de 18 ans ou plus pour continuer" avec uniquement du texte et pas d’image.

MISE À JOUR: Il y a beaucoup d'images sur www.pornsite.com maintenant ...

Dernièrement, nous avons juste utilisé www.playboy.com à sa place, mais nous cherchons toujours une meilleure alternative.


3
2017-11-07 15:19



Remarquez que certains mots assez graphiques peuvent choquer nos collègues si nous ne faisons pas attention, mais oui, bon mot sans images évidentes. - Tom Newton
@TomNewton: vos collègues doivent développer une peau plus épaisse. - Bryan Boettcher
Je suis sûr qu'il peut s'agir d'autres "pages de destination" similaires qui ne contiennent pas de langage offensant, mais je suis certain que ce site doit être moins offensant que celui contenant des images explicites. De plus, comme nous utilisons toujours ce site pour tester, nous supposons que s’il apparaît dans les journaux, il est inoffensif, sauf s’ils dépassent la page de destination. - compcentral


Le site playboy est un standard "de facto" pour cet objectif. Ce n'est pas grave si vous parlez de filtre d'URL. La rumeur dit que certains logiciels de filtrage ont une routine spécifique pour trouver "playboy" (et seulement "playboy") n'importe où dans l'URL afin de pouvoir le bloquer même via un anonymiseur.

Mais si vous parlez de tester un filtre de contenu, aucun contenu (chaîne) n'a été défini.

Et, bien sûr, pour "filtre d'image", la réponse est non.


1
2018-05-29 20:01





Tester un filtre pr0n devrait être assez facile. Utilisez playboy.com. C'est un site Web connu depuis plus d'une décennie.


1
2017-11-07 09:46





Lors d'un précédent emploi, nous utilisions sex.com et uniquement sex.com. C'est facile à retenir et un vrai site porno. Si quelqu'un qui n'était pas un administrateur et testait un filtre modifié apparaissait dans le journal de ce site, vous saviez qu'il le consultait.

Malheureusement, s'il y a un problème, vous serez exposé à la pornographie.


1
2017-11-28 02:11





Le service que nous utilisons fournit un site de recherche où nous pouvons aller et voir comment il catégorise une URL particulière:

http://zvelo.com/test-a-site

Nous pouvons donc consulter un site adware bénigne pour vérifier que le filtre fonctionne en général ou pour un ordinateur spécifique, et utiliser la recherche pour nous assurer que des URL spécifiques figurent dans la liste de filtres. Cela a assez bien fonctionné jusqu'à présent. Pas besoin d'aller charger des sites inappropriés juste pour les tests.

Pour partager un domaine bloqué avec des utilisateurs, la plupart des systèmes vous permettent de créer votre propre liste noire supplémentaire. Choisissez quelque chose, assurez-vous qu'il est dans votre liste noire et partagez-le. Un sous-domaine de votre propre site Web (par exemple, filtertest.example.com) pourrait même fonctionner, à condition que vous disposiez des bonnes entrées DNS afin de tenter de passer par votre passerelle (par opposition à une épingle à cheveux ou à un itinéraire plus direct).


1
2017-08-03 14:12





Nous essayons généralement d'aller sur www.whitehouse.com, www.hustler.com et www.playboy.com ... et si notre responsable de la sécurité se sent fiévreusement, il ira sur Google pour rechercher son type de porno préféré et le voir. ce qui se produit :)

Personnellement, je n’ai jamais vu un produit filtrant manquer l’un des trois premiers et, honnêtement, s’il fait quelque chose qui ne va pas ou si le logiciel est vraiment très mauvais.


0
2018-05-29 20:43